今年（2017年）3月26日（日）、香港では選挙委員会（定員1200人。現在、1194人）による第5回行政長官選挙が実施された。
当日、現地時間午前9時（日本時間午前8時）から11時（同午前10時）にかけて、同委員らによる無記名投票が行われた。そして、午後12時（同午後1時）から開票された。選挙投票結果を待つ世界中の多くのマスメディアが、湾仔（ワンチャイ）会議展示場選挙センター内にカメラを設置して、開票を見守っていた。
今度の行政長官選挙は、現長官の梁振英が再選を辞退したので、香港政府のナンバー2の林鄭月娥（キャリー・ラム）（前政務司司長＝前政務官。選挙委員会の推薦者数は580人）とナンバー3の曽俊華（ジョン・ツァン）（前財政司司長＝前財務官。同推薦者数は160人）の一騎打ちとなった。
結果（有効票数1163票）は、選挙前の予想通り、林鄭月娥が当選ライン（601票）を大幅に超える777票を獲得して当選した。
選挙委員会の中には、約860人の「建制派」（＝「親中派」。中国共産党の「上海閥」が推す「梁振英系」と地元の「唐英年系」の2派）が存在する。今回、林鄭月娥は、そのおよそ9割の票をまとめ上げた。
一方、香港市民に人気のある曽俊華は365票と健闘した。曽は殆どの「泛民主派」票と一部の「建制派」票を獲得している。仮に、曽が約300票と言われる「唐英年系」を集めることができていたら、結果はどう転んでいたのか分からない。
なお、第3の候補、胡国興（元香港高等法院副裁判長）は21票（選挙委員会の推薦者数は180人）にとどまった。胡の票が曾俊華へ流れたと推測できよう。
香港大学民意研究プロジェクトの調査では、選挙前日（25日）、3人の候補者の支持率は、曾俊華が56％、林鄭月娥が29％、胡国興が9％だった。
曾俊華の支持率は、3月6日の時点（50％弱）よりも、選挙が近づくにつれて上昇した。反対に林鄭月娥は、最初支持率が30％を超えていたが、少しずつ下降している。胡国興も、初め支持率が10％を超えていたが徐々に落ちていった。今回の選挙では、香港の民意と別の結果が生じたのである。
さて、梁振英現行政長官は、もともと中国共産党の「上海閥」（＝「江沢民派」）に属していた。ある意味、梁は「江沢民派」の傀儡だとも言える。そのため、習近平主席にマークされていた。だから梁に再選の目がなくなったと考えられる。
実は林鄭月娥も香港人には人気がない。林鄭は梁振英の後継者で「泛民主派」からは「梁振英2.0」と呼ばれていた。しかし「親中派」故に、中国共産党の「上海閥」の支持を得たのである。
今年2月上旬、張徳江全国人民代表大会常務委員長（兼中央港澳工作協調小組組長）は、広東省深圳市を訪れ「親中派」の香港政財界要人らと会談した。
その際、張委員長は、次期行政長官選挙で共産党中央は、林鄭月娥を支持すると明言した。しかし実際は「党中央の一致」とは言い難く、あくまでも「上海閥」の推しに過ぎなかった。
前回（2012年）の香港行政長官選挙では、人気のない梁振英が、中国共産党の支持（当時は胡錦濤政権）を得て、689票という低得票率で当選した。香港の地元に根差した実力者の唐英年を破っている。
習近平主席から見れば「乱港（香港を乱す）4人組」（張徳江・梁振英・張暁明＜中央人民政府駐香港特別行政区連絡弁公室主任＞・姜在忠＜『大公報』・『文匯報』の社長＞）は全て「江沢民系」である。
今回も「江沢民派」の林鄭月娥が行政長官に当選したが、その船出は厳しい。梁振英同様、林鄭も習近平主席の攻撃対象となる恐れがある。
ところで、今回開票現場がネットで実況中継された。
選挙委員会の委員らは、投票用紙に印刷された候補者3人中、意中の候補者の名前がある右側の欄に「レ点」を入れる。無論1人だけしか投票できない。2人以上「レ点」を付けたら、その投票は無効となる。
それでも、3人全部に「レ点」を付けた委員がいた。また、ある委員は投票用紙に左上から右下に向かってたくさんの「レ点」を付け、同時に、右上から左下に向かってやはりたくさんの「レ点」を付けた。まるで「レ点」によるバッテン（Ｘ）である。この選挙に対して、皮肉が込められているのではないか。
香港は「習近平派」と「江沢民派」の間での権力闘争の場と化している。香港の「1国2制度」の“空洞化”が進んでいると言っても過言ではない。
