 今年（2016年）9月4日、香港では立法会選挙が行われた。
香港5地区―香港島（定員6）・九龍東（同5）・九龍西（同6）・新界東（同9）・新界西（同9）―から35議席、区議会議員へ割り振られた5議席、合計40議席が比例代表制（拘束名簿式＜初めから各党で決めた当選順位＞、最大剰余方式＝後述）で選ばれる。
香港では政党が乱立傾向にあるので、比例代表制と言うよりも、事実上、中選挙区制に近い。
結果は、地区選挙では、「建制派」（=「親中派」）が16議席、「泛民主派」（=「反建制派」）は19議席獲得した。また、区議会議員から立法会議員を選出する選挙では、前者が2議席、後者が3議席獲得している。
（職能団体を含めた）全体では、「建制派」が前回の43議席から40議席へと3議席減らした。他方、「泛民主派」が前回の27議席から29議席と2議席増やしている（残りの1議席は無所属）。
立法会では、今まで通り「建制派」が多数を占めたが、重要法案を通過させるには、全体の3分の2の議席（47議席）が必要である。「泛民主派」が24議席以上占めれば、その重要法案通過を阻止できる。従って、今回も「泛民主派」がそれ以上の議席を占めた事は大きな意味を持つ。
ただし、依然、28の職能団体（主に「建制派」）から30議席（労働界は3議席）が選出されている。だが、無投票で当選している議員が12人もいた。
また、漁農業界から2人が立候補したが、たったの98票で当選している。同様に、航運交通界でも、2人立候補したが、126票で当選した。
さて、今度の立法会選挙では、様々なドラマが生まれた。紙幅の関係上、ここでは主なモノを挙げておきたい。
第1に、今回、投票率が58.3%（前回比5ポイント以上の増加）と史上最高となった。そのため、太古城西選区では、投票時間が終了する夜10時30分でも、約1000人が投票所に並んでいた。結局、日付が変わった翌日2時半まで、有権者が投票を行っている。前代未聞の事態だった。
第2に、2014年の「雨傘革命」を主導した「香港衆志」（デモシスト）の羅冠聰が23歳の史上最年少の若さで当選した。羅は、5万票余りを獲得している。また、「民主自決」を唱える朱凱廸（「土地正義連盟」）は、地方区で8万4000票余りも獲得し、35人の当選議員中最高得票となった。朱は欣喜雀躍して、嬉し涙を流している。
第3に、香港の有権者は事前登録が必要だが、今回、61歳以上の有権者が110万人以上、選挙登録をしている。特に、66歳から70歳の有権者は、前回と比べ60%（10万人）以上も多くの人が選挙登録を行った。ひょっとして、この多くの中高年が「建制派」を支持しているのかもしれない。
反対に、18歳から20歳の若者は、14%（2万人）以上、選挙登録者が減っている。ただ、SNSと共に育った多くの若者達は、一般に、郷土愛が強い。彼らが、若い“急進的”な候補者を当選に導いたと思われる。
第4に、九龍西区では当選した6人全員が女性だった。偶然にしても珍しい。その中で「小麗民主教室」の劉小麗と「青年新政」の游蕙禎（史上最年少女性議員）は、「雨傘革命」と関係が深い。
最後に、香港型比例代表制（拘束名簿式、最大剰余方式）について説明しよう。九龍西区（有効票数＝27万8871票。定員6）の例をとりたい。
まず、有効票数を6（議席）で割ると4万6479（小数点以下、四捨五入）という基数（「ヘア基数」）が得られる。
各政党が獲得した票数を「ヘア基数」で割る。例えば、民主建港協進聯盟（「民建聯」。名簿筆頭は蔣麗芸で、5人の候補者を擁立）の場合、九龍西区で1番多くの票（全部で5万2541票）を獲得した。
この「民建聯」の得票数を「ヘア基数」で割ると、1.1304（小数点以下、切り捨て）の値が得られる。すると、1以上なので、無条件に1議席が与えられる（もし2以上ならば、無条件に2議席獲得）。しかし、1.1304から1を引くと、残りは0.1304しかない。
一方、「青年新政」の游蕙禎（同地区で1人だけの立候補）は、2万643票獲得した。同票を「ヘア基数」で割れば、0.4441（同）が得られる。この値は、「民建聯」の剰余部分の0.1304よりも上位となり、游蕙禎が当選した。
周知のように、我が国の場合、比例代表制では「ドント方式」を採用している。
ある地域（定員2）でA政党が10万票獲得したとしよう。これに対し、B政党は3万票しか得られなかったとする。「ドント式」だと、獲得票を整数の1、2、3と順に割っていく。
すると、A政党の得票数は、2で割ると5万票なので、B政党の3万票よりも多い。そのため、A政党は2議席獲得することになる。
したがって、かりに香港で「ドント方式」で当選が決まるならば、游蕙禎は当選できなかったのである。
|
